es una herramienta heurística en el phenology. GDD son usados por los horticultores y jardineros para predecir la fecha que una flor florecerá o una madurez de alcance de cosecha.
GDD calculation
GDD son calculados tomando el promedio del máximo diario y las temperaturas mínimas comparado a una temperatura baja, Tbase, (normalmente 10 °C). Como una ecuación:
Tmax+Tmin
GDD=________________ __ Tbase
2
GDDs son típicamente moderados del invierno bajo. Se pone cualquier temperatura debajo de Tbase a Tbase antes de calcular el promedio. Igualmente, la temperatura máxima normalmente está el capped en 30 °C porque más plantas e insectos no crecen cualquier más rápido sobre esa temperatura. Sin embargo, algunos calientan que las plantas templadas y tropicales tienen los requisitos significantes durante días sobre 30 °C madurar fruta o semillas.
Por ejemplo, un día con un alto de 23 °C y un bajo de 12 °C contribuirían 7.5 GDDs.
23 + 12
_______ __ 10 = 7.5
2
Un día con un alto de 13 °C y un bajo de 7 °C contribuirían 1.5 GDDs.
13 + 10
_____ __ 10 = 1.5
2
miércoles, 29 de agosto de 2007
Ecotono o fronteras
ecotonoDetección cuantitativa de fronteras ecológicas y ecotonos। La detección cuantitativa de fronteras es una herramienta fundamental para estudiar la forma y dinámica de los ecotonos o transiciones entre comunidades distintas. El análisis geográfico de fronteras consiste en la detección y evaluación estadística de su significación mediante tests de aleatorización. Una frontera es una posición espacial donde la tasa de cambio de una serie de variables es la más elevada. El método de la ventana móvil dividida ha sido muy utilizado para detectar fronteras en transectos y calcula la diferencia entre dos mitades de una ventana móvil que va recorriendo el transecto. La metodología más utilizada para la detección de fronteras de variable cuantitativas en dos dimensiones se basa en el cálculo de la derivada primera parcial en dos direcciones de los valores medidos en cuatro posiciones adyacentes de muestreo situadas en una malla regular ("lattice-wombling"). En el caso de datos irregularmente espaciados o de variables cualitativas se utilizan el "triangulation-wombling" y el "categorical-wombling", respectivamente. Existen estadísticos de fronteras que describen el número y tamaño de las fronteras detectadas. Para estudiar la relación espacial entre dos tipos de fronteras se definen los estadísticos de solapamiento basados en el grado de coincidencia espacial y en la distancia entre ambos tipos de fronteras. La significación de los estadísticos de frontera y de solapamiento se evalúa mediante tests de aleatorización restringida de las fronteras que consideran su autocorrelación espacial. Otras técnicas de detección de fronteras incluyen las onditas. El análisis y la comparación de las posiciones de distintos tipos de fronteras son fundamentales para entender los cambios ecológicos complejos.
Introducción. Definición de ecotonos y fronteras
Las fronteras, los umbrales, las interfaces y las discontinuidades definen las relaciones entre un sistema y su entorno permitiendo la aparición de diversidad, estructura espacial y, al fin y al cabo, de organismos vivos capaces de retener y transmitir información en medio de un universo más caótico (Rubert de Ventós, 2006). La persistencia de fronteras a distintas escalas espaciotemporales permite distinguir individuos, poblaciones, especies y comunidades. La detección de fronteras es pues fundamental para distinguir entidades biológicas diferentes.
Los ecotonos son transiciones entre comunidades diferentes a lo largo de cambios en los gradientes ambientales compuestas por fronteras más o menos conspicuas (Holland et al., 1991; Hansen y di Castri, 1992). El intercambio de especies entre comunidades vecinas y su presencia en ecotonos sugiere su valor como reservorios de diversidad a lo largo de gradientes ecológicos (Schilthuizen, 2000). Los ecotonos han sido además muy estudiados por considerarse especialmente sensibles a cambios ambientales pasados y recientes como el caso del ecotono bosque subalpino-pastos alpinos que incluye los límites altitudinales del bosque y del árbol. Sin embargo, las variables a estudiar y el método de cuantificación de las fronteras deben estar bien fundamentados dada la inercia y la variabilidad en la respuesta de los ecotonos al clima y otras perturbaciones (Kullman, 1989; Noble, 1993).
En sentido estricto, un ecotono es una zona de tensión o diferencia brusca entre las comunidades separadas (van Leeuwen, 1966; van der Maarel, 1976, 1990). Por contra, una ecoclina es una zona de cambios graduales donde los patrones espaciales son de grano fino y aparecen límites sinuosos entre las comunidades adyacentes. En teoría, las ecoclinas serían más sensibles a cambios ambientales que los ecotonos y responderían de forma más rápida a cambios de las variables abióticas, sobre todo en situaciones de gran estrés ambiental como el ejemplo citado del límite altitudinal del bosque (Brubaker, 1986). Desgraciadamente, la frontera semántica entre ecotono y ecoclina definida por los botánicos europeos ha desaparecido y el término ecotono es el predominante en la terminología actual aunque se refiera tanto a transiciones graduales como a bruscas (Hansen y di Castri, 1992).
Los ecotonos pueden considerarse compuestos por grupos de fronteras ecológicas o zonas de cambio entre comunidades distintas (Fortin, 1994, 1997; Cadenasso et al., 2003). Una frontera es una línea o una superficie que une los puntos donde los gradientes de los descriptores medidos muestran pendientes máximas. La frontera es una estructura espacial y por tanto puede registrar en su forma procesos pasados subyacentes implicados en su creación (Margalef, 1991). La descripción del patrón espacial permite así inferir los procesos que lo generaron, siempre teniendo en cuenta que un mismo patrón puede ser el producto de procesos diversos. Existen desde fronteras lineales, bruscas y bien conectadas (bordes), más propias de un ecotono en sentido estricto, hasta fronteras zonales de transición
Los ecotonos plantean una problemática estadística a la hora de analizarlos espacialmente ya que las variables estudiadas no suelen mostrar valores finitos y similares en el área de estudio (no son estacionarias) dado que los ecotonos son zonas de transición entre comunidades distintas (Fortin, 1999a). Como consecuencia de esta propiedad cualquier muestreo cuyo objetivo sea la detección de fronteras debe plantearse suficientes posiciones espaciales, ya sea en un transecto o en un área, de tal manera que abarquen las localizaciones donde aparecen fronteras (ecotono) y aquellas adyacentes que corresponden a las comunidades separadas. Por ejemplo, si quisiéramos detectar fronteras de diversidad en el ecotono bosque subalpino-pastos alpinos deberíamos muestrear el propio ecotono y localizaciones situadas en el bosque subalpino y en los pastos alpinos próximos al ecotono (Camarero et al., 2000, 2006).
Finalmente, las distintas fronteras desde gradual-difusa hasta brusca-nítida pueden ser debidas a distintos tipos de gradientes ambientales subyacentes ya sean lineales, graduales o bruscos. Algunos autores postularon la necesidad de retroalimentaciones positivas entre plantas y medio, como la modificación del microclima por parte de las plantas en situaciones de elevado estrés climático, para explicar la aparición de fronteras abruptas en el caso de gradientes ambientales graduales (Wilson y Agnew, 1992). Otros las explicaron apelando a la existencia de interacciones positivas fuertes entre individuos de la misma especie (Wilson et al., 1996; Wilson y Nisbet, 1997) o bien mediante procesos de competencia interespecífica intensa (Yamamura, 1976). Sin embargo, no parece ser éste el caso en el límite superior del bosque subalpino que podría responder más a cambios internos en tasas de crecimiento y a procesos demográficos (Wiegand et al., 2006).
Introducción. Definición de ecotonos y fronteras
Las fronteras, los umbrales, las interfaces y las discontinuidades definen las relaciones entre un sistema y su entorno permitiendo la aparición de diversidad, estructura espacial y, al fin y al cabo, de organismos vivos capaces de retener y transmitir información en medio de un universo más caótico (Rubert de Ventós, 2006). La persistencia de fronteras a distintas escalas espaciotemporales permite distinguir individuos, poblaciones, especies y comunidades. La detección de fronteras es pues fundamental para distinguir entidades biológicas diferentes.
Los ecotonos son transiciones entre comunidades diferentes a lo largo de cambios en los gradientes ambientales compuestas por fronteras más o menos conspicuas (Holland et al., 1991; Hansen y di Castri, 1992). El intercambio de especies entre comunidades vecinas y su presencia en ecotonos sugiere su valor como reservorios de diversidad a lo largo de gradientes ecológicos (Schilthuizen, 2000). Los ecotonos han sido además muy estudiados por considerarse especialmente sensibles a cambios ambientales pasados y recientes como el caso del ecotono bosque subalpino-pastos alpinos que incluye los límites altitudinales del bosque y del árbol. Sin embargo, las variables a estudiar y el método de cuantificación de las fronteras deben estar bien fundamentados dada la inercia y la variabilidad en la respuesta de los ecotonos al clima y otras perturbaciones (Kullman, 1989; Noble, 1993).
En sentido estricto, un ecotono es una zona de tensión o diferencia brusca entre las comunidades separadas (van Leeuwen, 1966; van der Maarel, 1976, 1990). Por contra, una ecoclina es una zona de cambios graduales donde los patrones espaciales son de grano fino y aparecen límites sinuosos entre las comunidades adyacentes. En teoría, las ecoclinas serían más sensibles a cambios ambientales que los ecotonos y responderían de forma más rápida a cambios de las variables abióticas, sobre todo en situaciones de gran estrés ambiental como el ejemplo citado del límite altitudinal del bosque (Brubaker, 1986). Desgraciadamente, la frontera semántica entre ecotono y ecoclina definida por los botánicos europeos ha desaparecido y el término ecotono es el predominante en la terminología actual aunque se refiera tanto a transiciones graduales como a bruscas (Hansen y di Castri, 1992).
Los ecotonos pueden considerarse compuestos por grupos de fronteras ecológicas o zonas de cambio entre comunidades distintas (Fortin, 1994, 1997; Cadenasso et al., 2003). Una frontera es una línea o una superficie que une los puntos donde los gradientes de los descriptores medidos muestran pendientes máximas. La frontera es una estructura espacial y por tanto puede registrar en su forma procesos pasados subyacentes implicados en su creación (Margalef, 1991). La descripción del patrón espacial permite así inferir los procesos que lo generaron, siempre teniendo en cuenta que un mismo patrón puede ser el producto de procesos diversos. Existen desde fronteras lineales, bruscas y bien conectadas (bordes), más propias de un ecotono en sentido estricto, hasta fronteras zonales de transición
Los ecotonos plantean una problemática estadística a la hora de analizarlos espacialmente ya que las variables estudiadas no suelen mostrar valores finitos y similares en el área de estudio (no son estacionarias) dado que los ecotonos son zonas de transición entre comunidades distintas (Fortin, 1999a). Como consecuencia de esta propiedad cualquier muestreo cuyo objetivo sea la detección de fronteras debe plantearse suficientes posiciones espaciales, ya sea en un transecto o en un área, de tal manera que abarquen las localizaciones donde aparecen fronteras (ecotono) y aquellas adyacentes que corresponden a las comunidades separadas. Por ejemplo, si quisiéramos detectar fronteras de diversidad en el ecotono bosque subalpino-pastos alpinos deberíamos muestrear el propio ecotono y localizaciones situadas en el bosque subalpino y en los pastos alpinos próximos al ecotono (Camarero et al., 2000, 2006).
Finalmente, las distintas fronteras desde gradual-difusa hasta brusca-nítida pueden ser debidas a distintos tipos de gradientes ambientales subyacentes ya sean lineales, graduales o bruscos. Algunos autores postularon la necesidad de retroalimentaciones positivas entre plantas y medio, como la modificación del microclima por parte de las plantas en situaciones de elevado estrés climático, para explicar la aparición de fronteras abruptas en el caso de gradientes ambientales graduales (Wilson y Agnew, 1992). Otros las explicaron apelando a la existencia de interacciones positivas fuertes entre individuos de la misma especie (Wilson et al., 1996; Wilson y Nisbet, 1997) o bien mediante procesos de competencia interespecífica intensa (Yamamura, 1976). Sin embargo, no parece ser éste el caso en el límite superior del bosque subalpino que podría responder más a cambios internos en tasas de crecimiento y a procesos demográficos (Wiegand et al., 2006).
jueves, 23 de agosto de 2007
En el mundo pueden encontrarse diferentes definiciones o interpretaciones de la nueva disciplina. Entre ellas se mencionan las siguientes:
"Arte, ciencia y tecnologías relacionadas al manejo de información geográficamente referenciada" (Universidad de New Brunswick, Canadá. 2001).
"Geomática se preocupa de las mediciones, análisis, manejo, extracción y despliegue gráfico de datos espaciales relacionados con las características físicas de la Tierra" (Universidad de Melbourne, Australia. 2000).
"Geomática es un campo de actividades que, usando una aproximación sistémica, integra todos los medios para adquirir y manejar datos espaciales requeridos como parte de actividades científicas, administrativas, legales y técnicas que se preocupan de la producción y manejo de información espacial (Instituto Canadiense de Geomática, Canadá. 2000).
"Geomática es un término científico moderno que se refiere a una aproximación integrada de mediciones, análisis y manejo de la descripción y localización de datos de la Tierra, a menudo denominados datos espaciales" (Universidad de Florida, Estados Unidos. 2000).
"Ingeniería Geomática es un campo de actividades que integra la adquisición, procesamiento, análisis, despliegue gráfico y manejo de información espacial" (Colegio Universitario de Londres, Inglaterra. 1999).
"La definición más elemental de Geomática aparece como una integración de percepción remota, sistema de posicionamiento global y sistemas de información geográfica" (Universidad Estatal de Colorado, Estados Unidos. 1997).
"Geomática es recolección, manejo, análisis y presentación de datos espacialmente referenciados". "Quizás hay una simple respuesta para la pregunta ¿qué es Geomática? GEOMATICA = GEOGRAFIA APLICADA" (Organización GEOMATICS pensando espacialmente, Reino Unido. 2001).
Finalmente, se pueden agregar dos definiciones más generales que las anteriores:
"Geomática es la informática aplicada a la Geografía" (Academia de Nice, Francia. 2000).
"Geomática es el término que mejor describe un amplio rango de técnicas utilizadas para medir y describir la Tierra" (Universidad Estatal de California, Estados Unidos. 2001).
Todas las definiciones presentadas apuntan a la integración sistémica de algunas técnicas, tales como las relacionadas con levantamientos de datos, posicionamiento global, percepción remota y fotogrametría, cartografía automatizada y sistemas de información geográfica.
En la actualidad el levantamiento de datos se apoya en una amplia gama de instrumentos, técnicas y métodos matemáticos para realizar mediciones de objetos, en rangos de tamaño que van desde una cabeza de alfiler hasta el planeta Tierra en su totalidad. Una de las tecnologías modernas, que ya están incorporadas en las actividades de levantamiento de datos, es el Sistema de Posicionamiento Global que se ha convertido en una técnica de apoyo imprescindible, si se requiere una localización precisa de los objetos.
Por otro lado, existen tecnologías como Percepción Remota y Fotogrametría, las que permiten inferir datos de un objeto o del ambiente físico en forma remota sin estar en contacto físico con ellos y resultan muy importantes cuando se requieren datos distribuidos sobre amplias zonas geográficas, incluyendo información en tres dimensiones. Los instrumentos que posibilitan estas formas de recopilar datos pueden estar montados en plataformas aéreas o espaciales.
Para el procesamiento y análisis de los datos recopilados con una u otra técnica, se utilizan programas computacionales tales como procesadores de imágenes o sistemas de información geográfica, los que además permiten realizar funciones de simulación y modelado. Finalmente los resultados obtenidos se presentan o despliegan gráficamente con técnicas modernas de cartografía automatizada.
"Arte, ciencia y tecnologías relacionadas al manejo de información geográficamente referenciada" (Universidad de New Brunswick, Canadá. 2001).
"Geomática se preocupa de las mediciones, análisis, manejo, extracción y despliegue gráfico de datos espaciales relacionados con las características físicas de la Tierra" (Universidad de Melbourne, Australia. 2000).
"Geomática es un campo de actividades que, usando una aproximación sistémica, integra todos los medios para adquirir y manejar datos espaciales requeridos como parte de actividades científicas, administrativas, legales y técnicas que se preocupan de la producción y manejo de información espacial (Instituto Canadiense de Geomática, Canadá. 2000).
"Geomática es un término científico moderno que se refiere a una aproximación integrada de mediciones, análisis y manejo de la descripción y localización de datos de la Tierra, a menudo denominados datos espaciales" (Universidad de Florida, Estados Unidos. 2000).
"Ingeniería Geomática es un campo de actividades que integra la adquisición, procesamiento, análisis, despliegue gráfico y manejo de información espacial" (Colegio Universitario de Londres, Inglaterra. 1999).
"La definición más elemental de Geomática aparece como una integración de percepción remota, sistema de posicionamiento global y sistemas de información geográfica" (Universidad Estatal de Colorado, Estados Unidos. 1997).
"Geomática es recolección, manejo, análisis y presentación de datos espacialmente referenciados". "Quizás hay una simple respuesta para la pregunta ¿qué es Geomática? GEOMATICA = GEOGRAFIA APLICADA" (Organización GEOMATICS pensando espacialmente, Reino Unido. 2001).
Finalmente, se pueden agregar dos definiciones más generales que las anteriores:
"Geomática es la informática aplicada a la Geografía" (Academia de Nice, Francia. 2000).
"Geomática es el término que mejor describe un amplio rango de técnicas utilizadas para medir y describir la Tierra" (Universidad Estatal de California, Estados Unidos. 2001).
Todas las definiciones presentadas apuntan a la integración sistémica de algunas técnicas, tales como las relacionadas con levantamientos de datos, posicionamiento global, percepción remota y fotogrametría, cartografía automatizada y sistemas de información geográfica.
En la actualidad el levantamiento de datos se apoya en una amplia gama de instrumentos, técnicas y métodos matemáticos para realizar mediciones de objetos, en rangos de tamaño que van desde una cabeza de alfiler hasta el planeta Tierra en su totalidad. Una de las tecnologías modernas, que ya están incorporadas en las actividades de levantamiento de datos, es el Sistema de Posicionamiento Global que se ha convertido en una técnica de apoyo imprescindible, si se requiere una localización precisa de los objetos.
Por otro lado, existen tecnologías como Percepción Remota y Fotogrametría, las que permiten inferir datos de un objeto o del ambiente físico en forma remota sin estar en contacto físico con ellos y resultan muy importantes cuando se requieren datos distribuidos sobre amplias zonas geográficas, incluyendo información en tres dimensiones. Los instrumentos que posibilitan estas formas de recopilar datos pueden estar montados en plataformas aéreas o espaciales.
Para el procesamiento y análisis de los datos recopilados con una u otra técnica, se utilizan programas computacionales tales como procesadores de imágenes o sistemas de información geográfica, los que además permiten realizar funciones de simulación y modelado. Finalmente los resultados obtenidos se presentan o despliegan gráficamente con técnicas modernas de cartografía automatizada.
AGUA
DEPURADORAS
La depuradora del futuro
Ocupan menos espacio, son más baratas y reciclan el agua mejor y más deprisa, dejándola lista para que pueda ser reutilizada incluso en regadíos, sin otros pasos posteriores que ahora son necesarios tras una depuración tradicional.
14 Ago 2007, 09:35 Fuente: COLPISA
Las depuradoras del futuro ya están aquí. Ocupan menos espacio, son más baratas y reciclan el agua mejor y más deprisa, dejándola lista para que pueda ser reutilizada incluso en regadíos, sin otros pasos posteriores que ahora son necesarios tras una depuración tradicional. En San Pedro del Pinatar (Murcia) se han enterado enseguida de todas esas ventajas y este mismo mes inaugurarán el «nuevo sistema de bio-reactor de membrana», que así es como se denomina técnicamente el invento, con el que podrán depurar hasta una cantidad de 20.000 metros cúbicos de aguas residuales por día. Todo ello lo sabe y lo cuenta a ABC José Manuel Poyatos, investigador del Departamento de Ingeniería Civil de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en la Universidad de Granada.
Mayor calidad
Sostiene Poyatos que, «si se compara este sistema de descontaminación de aguas residuales con los que se emplean actualmente, se consigue un agua de mayor calidad a un precio mucho más asequible, se reduce considerablemente el tamaño de las plantas de tratamiento y se minimiza la producción de fango resultante».
Todo ello es posible gracias a los bio-reactores de membrana, que aportan una diferencia sustancial en relación al «sistema de fangos activos» (el sistema de tratamiento convencional de depuración), «al sustituir el decantador secundario por un sistema de filtrado constituido por módulos de membranas de ultrafiltración o de microfiltración». De este modo «la calidad final de agua es similar a la que se conseguiría utilizando un tratamiento terciario en el proceso de depuración», añade el investigador.
En otras palabras, con la depuradora del futuro, que en San Pedro del Pinatar ya casi es del presente, se ahorra uno el obligado paso de la «decantación secundaria», que ahora existe en todas las depuradoras tradicionales, y, además, no se necesita un posterior «tratamiento terciario» para que el agua depurada sea reutilizable para el riego. Y encima se abaratan los costes y se reducen los espacios.
Ésa es, al menos, la conclusión a la que llegan las tesis doctorales realizadas por José Manuel Poyatos y Marisa Molina, que han estudiado a fondo el campo de los bio-reactores de membrana, bajo la dirección de los prestigiosos investigadores Ernesto Hontorio y Jesús González.
Tecnología eficaz
En palabras de Poyatos, del mencionado estudio se deduce que «los sistemas de bio-reactores de membrana (BRM) son una tecnología eficaz para el tratamiento de las aguas residuales urbanas, permitiendo la obtención de efluentes con calidad suficiente para ser directamente reutilizables».
En concreto, desvela que, «con un sistema de bio-reactor de membrana sumergida a escala piloto y equipado con membranas de ultrafiltración, se ha realizado un estudio de cómo afecta en los tratamientos de aguas residuales urbanas la concentración de los sólidos en suspensión del licor mezcla (MLSS), el tiempo de retención celular».
Asimismo, asegura que el sistema se ha sometido a nada menos que siete procesos de puesta en marcha, «alcanzando el estado estacionario en cada uno de ellos» y «trabajando a distintos intervalos de concentración de MLSS, de temperatura y de superficie de membrana».
Como es lógico, los investigadores ya mencionados, que a su vez han trabajado junto con miembros del Instituto del Agua de la propia Universidad de Granada, confirman que han valorado adecuadamente «la capacidad de eliminación de materia orgánica, de sólidos en suspensión, de turbidez, de color y de microorganismos patógenos», entre otras cuestiones.
Evolución de los nitrogenados
Pero tampoco se han olvidado de estudiar «la evolución de los compuestos nitrogenados en diferentes circunstancias de concentración de biomasa para optimizar la nitrificación», ni de supervisar «el efecto de la carga hidráulica en el ensuciamiento de la membrana».
Todos esos trabajos han servido para obtener unos resultados experimentales que, siempre según Poyatos, «muestran cómo mediante este sistema se puede garantizar una calidad de agua depurada acorde con los requisitos exigibles en reutilización de aguas residuales con tiempos de retención hidráulicos de doce horas y con concentraciones de MLSS de 4.315 miligramos por litro, además de conseguir una nitrificación completa al trabajar con TRH de más de doce horas y concentraciones de MLSS en torno a 7.000 miligramos por litro.
La depuradora del futuro
Ocupan menos espacio, son más baratas y reciclan el agua mejor y más deprisa, dejándola lista para que pueda ser reutilizada incluso en regadíos, sin otros pasos posteriores que ahora son necesarios tras una depuración tradicional.
14 Ago 2007, 09:35 Fuente: COLPISA
Las depuradoras del futuro ya están aquí. Ocupan menos espacio, son más baratas y reciclan el agua mejor y más deprisa, dejándola lista para que pueda ser reutilizada incluso en regadíos, sin otros pasos posteriores que ahora son necesarios tras una depuración tradicional. En San Pedro del Pinatar (Murcia) se han enterado enseguida de todas esas ventajas y este mismo mes inaugurarán el «nuevo sistema de bio-reactor de membrana», que así es como se denomina técnicamente el invento, con el que podrán depurar hasta una cantidad de 20.000 metros cúbicos de aguas residuales por día. Todo ello lo sabe y lo cuenta a ABC José Manuel Poyatos, investigador del Departamento de Ingeniería Civil de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en la Universidad de Granada.
Mayor calidad
Sostiene Poyatos que, «si se compara este sistema de descontaminación de aguas residuales con los que se emplean actualmente, se consigue un agua de mayor calidad a un precio mucho más asequible, se reduce considerablemente el tamaño de las plantas de tratamiento y se minimiza la producción de fango resultante».
Todo ello es posible gracias a los bio-reactores de membrana, que aportan una diferencia sustancial en relación al «sistema de fangos activos» (el sistema de tratamiento convencional de depuración), «al sustituir el decantador secundario por un sistema de filtrado constituido por módulos de membranas de ultrafiltración o de microfiltración». De este modo «la calidad final de agua es similar a la que se conseguiría utilizando un tratamiento terciario en el proceso de depuración», añade el investigador.
En otras palabras, con la depuradora del futuro, que en San Pedro del Pinatar ya casi es del presente, se ahorra uno el obligado paso de la «decantación secundaria», que ahora existe en todas las depuradoras tradicionales, y, además, no se necesita un posterior «tratamiento terciario» para que el agua depurada sea reutilizable para el riego. Y encima se abaratan los costes y se reducen los espacios.
Ésa es, al menos, la conclusión a la que llegan las tesis doctorales realizadas por José Manuel Poyatos y Marisa Molina, que han estudiado a fondo el campo de los bio-reactores de membrana, bajo la dirección de los prestigiosos investigadores Ernesto Hontorio y Jesús González.
Tecnología eficaz
En palabras de Poyatos, del mencionado estudio se deduce que «los sistemas de bio-reactores de membrana (BRM) son una tecnología eficaz para el tratamiento de las aguas residuales urbanas, permitiendo la obtención de efluentes con calidad suficiente para ser directamente reutilizables».
En concreto, desvela que, «con un sistema de bio-reactor de membrana sumergida a escala piloto y equipado con membranas de ultrafiltración, se ha realizado un estudio de cómo afecta en los tratamientos de aguas residuales urbanas la concentración de los sólidos en suspensión del licor mezcla (MLSS), el tiempo de retención celular».
Asimismo, asegura que el sistema se ha sometido a nada menos que siete procesos de puesta en marcha, «alcanzando el estado estacionario en cada uno de ellos» y «trabajando a distintos intervalos de concentración de MLSS, de temperatura y de superficie de membrana».
Como es lógico, los investigadores ya mencionados, que a su vez han trabajado junto con miembros del Instituto del Agua de la propia Universidad de Granada, confirman que han valorado adecuadamente «la capacidad de eliminación de materia orgánica, de sólidos en suspensión, de turbidez, de color y de microorganismos patógenos», entre otras cuestiones.
Evolución de los nitrogenados
Pero tampoco se han olvidado de estudiar «la evolución de los compuestos nitrogenados en diferentes circunstancias de concentración de biomasa para optimizar la nitrificación», ni de supervisar «el efecto de la carga hidráulica en el ensuciamiento de la membrana».
Todos esos trabajos han servido para obtener unos resultados experimentales que, siempre según Poyatos, «muestran cómo mediante este sistema se puede garantizar una calidad de agua depurada acorde con los requisitos exigibles en reutilización de aguas residuales con tiempos de retención hidráulicos de doce horas y con concentraciones de MLSS de 4.315 miligramos por litro, además de conseguir una nitrificación completa al trabajar con TRH de más de doce horas y concentraciones de MLSS en torno a 7.000 miligramos por litro.
miércoles, 22 de agosto de 2007
II JORNADAS NACIONALES DE GEOMATICA
II JORNADAS NACIONALES DE GEOMATICA
Caracas, del 03 al 05 de octubre de 2007
FUNDACIÓN INSTITUTO DE INGENIERÍA (FII).
CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI)
LLAMADO A PONENCIAS El Instituto de Ingeniería es una fundación del estado venezolano, adscrita al Ministerio de Ciencia y Tecnología destinada a la Investigación y Desarrollo Tecnológico. Está integrado por cuatro centros, entre los cuales el CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI), es pionero en el uso de la Geomática en el país. Desde su creación en 1983, ha promovido el desarrollo de aplicaciones con imágenes de sensores remotos, su análisis e integración a los Sistemas de Información Geográfica, con el objeto de apoyar las instituciones que han requerido de esta tecnología.
En este sentido, y como aporte a la comunidad usuaria de la Geomática, se está promoviendo la realización de las Segundas Jornadas Nacionales de Geomática.
Se invita a investigadores y profesionales a presentar ponencias para compartir y conocer el estado de avance de esta tecnología, y las aplicaciones realizadas recientemente, vinculadas con el desarrollo del país. TEMAS CENTRALES Aplicaciones en las áreas de: - Aplicaciones y Desarrollo con Sensores Remotos. - Sistemas Globales de Navegación Satelital. - S.I.G.: Modelaje, Análisis Espacial y Aplicaciones. En estas Jornadas se podrá participar en las siguientes modalidades: Ponente: presentador de trabajos técnico- científicos. Asistente: participante en las jornadas como oyente FECHAS IMPORTANTES Convocatoria y llamado de trabajos: 30/01/2007 Recepción de resúmenes: 30/03/2007 Notificación de trabajos aprobados: 04/05/2007 Entrega de trabajos: 31/07/2007 CARACTERÍSTICAS DE LOS RESUMENES 1. Señalar el Tema Central en el cual se ubica el resumen. 2. Máximo 250 palabras, en Microsoft Word, hoja tamaño carta, letra Arial, tamaño 11, espacio sencillo. 3. Márgenes de la página: superior e izquierdo 3 cm.; inferior y derecho 2,5 cm. 4. El título debe estar en mayúsculas, en negritas y centrado. Debe indicarse debajo el nombre del autor(es), igualmente la institución, ciudad, país, teléfono, fax y correo electrónico. 5. Al final del resumen debe indicarse las palabras claves. Los resúmenes deben ser enviados como archivo adjunto por correo electrónico a:
jgeomatica2007@fii.org
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Fundación Instituto de Ingeniería Teléfonos: (58 0212)- 9034610 / 903 4660 Fax: (58-0212)- 903 4781 Caracas-Venezuela Contactos : Olga Matos y Maribel Vieira www.fii.org/wwwcpdi/cpdi06/Paginas/JornadaII/index.html
Caracas, del 03 al 05 de octubre de 2007
FUNDACIÓN INSTITUTO DE INGENIERÍA (FII).
CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI)
LLAMADO A PONENCIAS El Instituto de Ingeniería es una fundación del estado venezolano, adscrita al Ministerio de Ciencia y Tecnología destinada a la Investigación y Desarrollo Tecnológico. Está integrado por cuatro centros, entre los cuales el CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI), es pionero en el uso de la Geomática en el país. Desde su creación en 1983, ha promovido el desarrollo de aplicaciones con imágenes de sensores remotos, su análisis e integración a los Sistemas de Información Geográfica, con el objeto de apoyar las instituciones que han requerido de esta tecnología.
En este sentido, y como aporte a la comunidad usuaria de la Geomática, se está promoviendo la realización de las Segundas Jornadas Nacionales de Geomática.
Se invita a investigadores y profesionales a presentar ponencias para compartir y conocer el estado de avance de esta tecnología, y las aplicaciones realizadas recientemente, vinculadas con el desarrollo del país. TEMAS CENTRALES Aplicaciones en las áreas de: - Aplicaciones y Desarrollo con Sensores Remotos. - Sistemas Globales de Navegación Satelital. - S.I.G.: Modelaje, Análisis Espacial y Aplicaciones. En estas Jornadas se podrá participar en las siguientes modalidades: Ponente: presentador de trabajos técnico- científicos. Asistente: participante en las jornadas como oyente FECHAS IMPORTANTES Convocatoria y llamado de trabajos: 30/01/2007 Recepción de resúmenes: 30/03/2007 Notificación de trabajos aprobados: 04/05/2007 Entrega de trabajos: 31/07/2007 CARACTERÍSTICAS DE LOS RESUMENES 1. Señalar el Tema Central en el cual se ubica el resumen. 2. Máximo 250 palabras, en Microsoft Word, hoja tamaño carta, letra Arial, tamaño 11, espacio sencillo. 3. Márgenes de la página: superior e izquierdo 3 cm.; inferior y derecho 2,5 cm. 4. El título debe estar en mayúsculas, en negritas y centrado. Debe indicarse debajo el nombre del autor(es), igualmente la institución, ciudad, país, teléfono, fax y correo electrónico. 5. Al final del resumen debe indicarse las palabras claves. Los resúmenes deben ser enviados como archivo adjunto por correo electrónico a:
jgeomatica2007@fii.org
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Fundación Instituto de Ingeniería Teléfonos: (58 0212)- 9034610 / 903 4660 Fax: (58-0212)- 903 4781 Caracas-Venezuela Contactos : Olga Matos y Maribel Vieira www.fii.org/wwwcpdi/cpdi06/Paginas/JornadaII/index.html
II JORNADAS NACIONALES DE GEOMATICA
II JORNADAS NACIONALES DE GEOMATICA
Caracas, del 03 al 05 de octubre de 2007
FUNDACIÓN INSTITUTO DE INGENIERÍA (FII).
CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI)
LLAMADO A PONENCIAS El Instituto de Ingeniería es una fundación del estado venezolano, adscrita al Ministerio de Ciencia y Tecnología destinada a la Investigación y Desarrollo Tecnológico. Está integrado por cuatro centros, entre los cuales el CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI), es pionero en el uso de la Geomática en el país. Desde su creación en 1983, ha promovido el desarrollo de aplicaciones con imágenes de sensores remotos, su análisis e integración a los Sistemas de Información Geográfica, con el objeto de apoyar las instituciones que han requerido de esta tecnología.
En este sentido, y como aporte a la comunidad usuaria de la Geomática, se está promoviendo la realización de las Segundas Jornadas Nacionales de Geomática.
Se invita a investigadores y profesionales a presentar ponencias para compartir y conocer el estado de avance de esta tecnología, y las aplicaciones realizadas recientemente, vinculadas con el desarrollo del país. TEMAS CENTRALES Aplicaciones en las áreas de: - Aplicaciones y Desarrollo con Sensores Remotos. - Sistemas Globales de Navegación Satelital. - S.I.G.: Modelaje, Análisis Espacial y Aplicaciones. En estas Jornadas se podrá participar en las siguientes modalidades: Ponente: presentador de trabajos técnico- científicos. Asistente: participante en las jornadas como oyente FECHAS IMPORTANTES Convocatoria y llamado de trabajos: 30/01/2007 Recepción de resúmenes: 30/03/2007 Notificación de trabajos aprobados: 04/05/2007 Entrega de trabajos: 31/07/2007 CARACTERÍSTICAS DE LOS RESUMENES 1. Señalar el Tema Central en el cual se ubica el resumen. 2. Máximo 250 palabras, en Microsoft Word, hoja tamaño carta, letra Arial, tamaño 11, espacio sencillo. 3. Márgenes de la página: superior e izquierdo 3 cm.; inferior y derecho 2,5 cm. 4. El título debe estar en mayúsculas, en negritas y centrado. Debe indicarse debajo el nombre del autor(es), igualmente la institución, ciudad, país, teléfono, fax y correo electrónico. 5. Al final del resumen debe indicarse las palabras claves. Los resúmenes deben ser enviados como archivo adjunto por correo electrónico a:
' );
//-->\n
jgeomatica2007@fii.org
' );
//-->
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
' );
//-->
Fundación Instituto de Ingeniería Teléfonos: (58 0212)- 9034610 / 903 4660 Fax: (58-0212)- 903 4781 Caracas-Venezuela Contactos : Olga Matos y Maribel Vieira www.fii.org/wwwcpdi/cpdi06/Paginas/JornadaII/index.html
Caracas, del 03 al 05 de octubre de 2007
FUNDACIÓN INSTITUTO DE INGENIERÍA (FII).
CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI)
LLAMADO A PONENCIAS El Instituto de Ingeniería es una fundación del estado venezolano, adscrita al Ministerio de Ciencia y Tecnología destinada a la Investigación y Desarrollo Tecnológico. Está integrado por cuatro centros, entre los cuales el CENTRO DE PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES (CPDI), es pionero en el uso de la Geomática en el país. Desde su creación en 1983, ha promovido el desarrollo de aplicaciones con imágenes de sensores remotos, su análisis e integración a los Sistemas de Información Geográfica, con el objeto de apoyar las instituciones que han requerido de esta tecnología.
En este sentido, y como aporte a la comunidad usuaria de la Geomática, se está promoviendo la realización de las Segundas Jornadas Nacionales de Geomática.
Se invita a investigadores y profesionales a presentar ponencias para compartir y conocer el estado de avance de esta tecnología, y las aplicaciones realizadas recientemente, vinculadas con el desarrollo del país. TEMAS CENTRALES Aplicaciones en las áreas de: - Aplicaciones y Desarrollo con Sensores Remotos. - Sistemas Globales de Navegación Satelital. - S.I.G.: Modelaje, Análisis Espacial y Aplicaciones. En estas Jornadas se podrá participar en las siguientes modalidades: Ponente: presentador de trabajos técnico- científicos. Asistente: participante en las jornadas como oyente FECHAS IMPORTANTES Convocatoria y llamado de trabajos: 30/01/2007 Recepción de resúmenes: 30/03/2007 Notificación de trabajos aprobados: 04/05/2007 Entrega de trabajos: 31/07/2007 CARACTERÍSTICAS DE LOS RESUMENES 1. Señalar el Tema Central en el cual se ubica el resumen. 2. Máximo 250 palabras, en Microsoft Word, hoja tamaño carta, letra Arial, tamaño 11, espacio sencillo. 3. Márgenes de la página: superior e izquierdo 3 cm.; inferior y derecho 2,5 cm. 4. El título debe estar en mayúsculas, en negritas y centrado. Debe indicarse debajo el nombre del autor(es), igualmente la institución, ciudad, país, teléfono, fax y correo electrónico. 5. Al final del resumen debe indicarse las palabras claves. Los resúmenes deben ser enviados como archivo adjunto por correo electrónico a:
' );
//-->\n
jgeomatica2007@fii.org
' );
//-->
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
' );
//-->
Fundación Instituto de Ingeniería Teléfonos: (58 0212)- 9034610 / 903 4660 Fax: (58-0212)- 903 4781 Caracas-Venezuela Contactos : Olga Matos y Maribel Vieira www.fii.org/wwwcpdi/cpdi06/Paginas/JornadaII/index.html
jueves, 16 de agosto de 2007
nanopegamento
Crean un nanopegamento que puede pegar casi cualquier cosa (y además es barato)
El proyecto lo dirige Ganapathiraman Ramanath, profesor de Ciencia e Ingeniería de los Materiales en el Instituto Politécnico Rensselaer.
19 Jun 2007, 09:05 Fuente: SOLOCIENCIA.COM La tira de nanopegamento, de menos de un nanómetro de espesor, es barata de fabricar y puede resistir temperaturas muy superiores a lo esperado previamente. De hecho, los enlaces moleculares del adhesivo se fortalecen cuando es expuesto al calor.El nuevo método permite que una nanocapa de moléculas autoensambladas se convierta en un poderoso nanopegamento capaz de "enganchar" dos superficies que normalmente no se pegan bien entre sí.Cuando se intercala el nanopegamento entre una delgada película de cobre y una capa subyacente de sílice, y luego el conjunto es expuesto al calor, la fuerza de adherencia de la estructura aumenta de manera espectacular. El método también permite a la nanocapa resistir temperaturas de por lo menos 700 grados Celsius.El descubrimiento conducirá sin duda a aplicaciones comerciales en la nano y la microelectrónica. Otros usos previstos incluyen recubrimientos para turbinas y motores a reacción, así como adhesivos para usar en ambientes de altas temperaturas.El pegamento base del que deriva el nuevo producto ya está disponible comercialmente, pero el método del equipo de investigación para tratarlo con el fin de reforzar de modo crucial su capacidad de adherencia y su resistencia al calor es del todo nuevo.Debido a su pequeño tamaño, estas nanocapas reforzadas probablemente serán útiles como adhesivos en un amplio surtido de dispositivos de microelectrónica y nanoelectrónica, donde las capas adhesivas más gruesas, simplemente no pueden utilizarse.Otra característica sin precedentes es que las nanocapas intercaladas continúan fortaleciéndose hasta temperaturas del orden de los 700 grados Celsius. La capacidad de estas nanocapas adhesivas de resistir y hacerse más fuertes con el calor podría tener nuevos usos industriales, como por ejemplo pinturas que permanezcan aplicadas sobre las superficies calientes dentro de motores a reacción o turbinas de centrales generadoras de energía eléctrica.Ramanath está seguro de que el nuevo nanopegamento tendrá otros usos imprevistos, además de los asociados a la escala nanométrica o a las aplicaciones para altas temperaturas, los dos ámbitos más fácilmente previsibles.Este nanopegamento podría ser una solución versátil y barata para unir dos materiales cualesquiera que no se peguen bien entre sí. El concepto podría utilizarse para una amplia variedad de posibles aplicaciones comerciales.Los colaboradores de Ramanath son, entre otros, Darshan Gandhi, Amit Singh, Saroj Nayak y Yu Zhou (Instituto Politécnico Rensselaer), Michael Lane (IBM), y Ulrike Tisch y Moshe Eizenberg (Instituto de Tecnología de Israel, Technion).
El proyecto lo dirige Ganapathiraman Ramanath, profesor de Ciencia e Ingeniería de los Materiales en el Instituto Politécnico Rensselaer.
19 Jun 2007, 09:05 Fuente: SOLOCIENCIA.COM La tira de nanopegamento, de menos de un nanómetro de espesor, es barata de fabricar y puede resistir temperaturas muy superiores a lo esperado previamente. De hecho, los enlaces moleculares del adhesivo se fortalecen cuando es expuesto al calor.El nuevo método permite que una nanocapa de moléculas autoensambladas se convierta en un poderoso nanopegamento capaz de "enganchar" dos superficies que normalmente no se pegan bien entre sí.Cuando se intercala el nanopegamento entre una delgada película de cobre y una capa subyacente de sílice, y luego el conjunto es expuesto al calor, la fuerza de adherencia de la estructura aumenta de manera espectacular. El método también permite a la nanocapa resistir temperaturas de por lo menos 700 grados Celsius.El descubrimiento conducirá sin duda a aplicaciones comerciales en la nano y la microelectrónica. Otros usos previstos incluyen recubrimientos para turbinas y motores a reacción, así como adhesivos para usar en ambientes de altas temperaturas.El pegamento base del que deriva el nuevo producto ya está disponible comercialmente, pero el método del equipo de investigación para tratarlo con el fin de reforzar de modo crucial su capacidad de adherencia y su resistencia al calor es del todo nuevo.Debido a su pequeño tamaño, estas nanocapas reforzadas probablemente serán útiles como adhesivos en un amplio surtido de dispositivos de microelectrónica y nanoelectrónica, donde las capas adhesivas más gruesas, simplemente no pueden utilizarse.Otra característica sin precedentes es que las nanocapas intercaladas continúan fortaleciéndose hasta temperaturas del orden de los 700 grados Celsius. La capacidad de estas nanocapas adhesivas de resistir y hacerse más fuertes con el calor podría tener nuevos usos industriales, como por ejemplo pinturas que permanezcan aplicadas sobre las superficies calientes dentro de motores a reacción o turbinas de centrales generadoras de energía eléctrica.Ramanath está seguro de que el nuevo nanopegamento tendrá otros usos imprevistos, además de los asociados a la escala nanométrica o a las aplicaciones para altas temperaturas, los dos ámbitos más fácilmente previsibles.Este nanopegamento podría ser una solución versátil y barata para unir dos materiales cualesquiera que no se peguen bien entre sí. El concepto podría utilizarse para una amplia variedad de posibles aplicaciones comerciales.Los colaboradores de Ramanath son, entre otros, Darshan Gandhi, Amit Singh, Saroj Nayak y Yu Zhou (Instituto Politécnico Rensselaer), Michael Lane (IBM), y Ulrike Tisch y Moshe Eizenberg (Instituto de Tecnología de Israel, Technion).
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)